lunes, 31 de agosto de 2020
Educación terciaria y su relación con la trayectoria escolar
Algunas preguntas para reflexionar...
·
¿Con qué modelos didácticos aprendimos?
En
principio es importante entender que cada modelo, se corresponde en un contexto
social, político y económico propio de un país. Es decir, los modelos
tratan de explicar fenómenos de la
realidad, por eso el docente tiene que entender
que estamos en continuo cambio. El modelo de ayer ya no puede dar cuenta
lo de hoy. Nos enfrentamos a nuevos paradigmas, y la educación tiene que dar
todas las herramientas, para que cada ciudadano pueda pensar, decidir y actuar
en equilibrio con sus pares. Aprendimos
con modelos que no trataban de hacer el cambio, sino lo contrario repetir
el sistema.
·
¿Con qué modelo didáctico enseñamos?
Tenemos que
entender el contexto actual, la vida se da en mundo globalizado, la tecnología
puesta al servicio del conocimiento. Este modelo didáctico tecnológico, no es
algo menor, si el docente lo utiliza al servicio de la información es muy
importante. Según Sócrates, el que enseña siempre aprende más, y lo más
importante del docente es que el alumno piense por sí mismo, no que piense lo
que queremos nosotros.
·
¿Cuál es el modelo con el que deberían formarse los futuros docentes?
Considero
que los futuros docentes, deberían formarse bajo el Modelo Didáctico de
Investigación en la Escuela. Toda investigación proporciona conocimiento, los
alumnos están cansados de preguntas fácticas, la idea es hacerlos pensar,
crear. Por ejemplo, si vamos a explicar evolución, y fundamentalmente a Darwin,
¿por qué no recrear un día al lado de Darwin? Y dejar de lados todas esas
preguntas que conducen a poco. Según Dewey, realmente pensamos cuando somos
desafiados ante un problema que demande buscar la solución.
Proyecto de cátedra: BIOLOGÍA HUMANA Profesorado de Biología
Proyecto de cátedra: BIOLOGÍA HUMANA
Profesorado de Biología
|
ASPECTO QUE CONSIDERAR: |
PUNTAJE: |
|
a)
Fundamentación (Justificación de la propuesta a la
luz de marcos teóricos
pertinentes. |
7 |
|
b)
Expectativas de logro (Reformulación – Criterios
de reformulación y
de organización) |
6 |
|
c)
Contenidos académicos actualizados y contextualizados
a problemáticas
regionales y/o provinciales (Selección – Jerarquización –
Secuenciación – Criterios de Organización). |
8 |
|
d)
Coherencia interna de la propuesta pedagógica. |
6 |
|
e)
Intervención didáctica (Estilo – Estrategias de
intervención). |
8 |
|
f)
Atención al impacto de la propuesta en la práctica
docente o profesional. |
0 |
|
g)
Presupuesto del tiempo – Criterio de distribución. |
0 |
|
h)
Recursos (Materiales y didácticos). |
7 |
|
i)
Bibliografía del docente, del alumno.
Actualización y pertinencia. Adecuación
de la bibliografía a los tiempos y modalidades previstos para
la implementación de la propuesta. |
7 |
|
j)
Propuesta de evaluación, adecuación a la normativa
vigente y al Plan
Institucional – Pertinencia para el Nivel |
0 |
|
k)
Propuesta de actividades de extensión e investigación:
pertinencia y
factibilidad |
o |
Puntaje de la propuesta curricular: 49
En principio es muy importante destacar, que la propuesta, está sustentada por valores que hacen al docente. Una propuesta que induce al pensamiento creativo, y lo más importante, el acompañamiento al alumno. En todo momento se trata de integrar conceptos vistos con anterioridad, y esto es lo más importante para lograr un aprendizaje significativo.
Por tal motivo considero el
puntaje asignado, teniendo en cuenta que el principal protagonista es el
alumno, y para que el alumno sea protagonista, necesitamos docentes con
vocación, responsabilidad, críticos y sobre todo sensibilidad ante la
injusticia. Debemos trabajar en el proceso, en el camino y lo más importante, el
resultado no es el fin.
Luego de haber sido corregido, y
considerando las sugerencia, se volvió a realizar la actividad.
A)
Fundamentación
Sería
necesario citar algún autor que sustente la propuesta, Elsa Meinardi, Hugo
Tricárico entre otros.
Se habla de
saberes previos, pero no de ideas previas como
insumo importante para el docente. Sería bueno profundizar en lo
referido a la enfatización científica, tan importante está área.
B)
Expectativa
de logro
No logro
ver el principal papel del alumno, esto quiere decir, poder lograr su
autonomía, ser crítico, reflexivo.
C)
Contenidos
Es muy
importante el tiempo, quizás tengas que profundizar en un tema, no un recorte
pero si profundizar.
D)
Coherencia
interna
No hay
correlación con las expectativas de logro, vos admitís brindar situaciones de
aprendizaje, pero esto no se evidencia en las expectativas de logro.
E)
Intervención
Didáctica
Estaría
bueno comenzar por las ideas previas de los alumnos, tan importante para que el
docente pueda comenzar desde una base.
F)
Atención al
impacto de la propuesta en la práctica docente o profesional
No logro
ver la propuesta.
G)
Presupuesto
del tiempo
No logro ver la propuesta.
H)
Recursos (
Materiales y Didáctico)
No logro
ver la diferencia de recursos materiales y didácticos.
I)
Bibliografía
del docente, del alumno
Es muy
importantepoder definir, la bibliografía del alumno y la del docente. No logro
ver que se evidencie.
J)
Propuesta
de evaluación, adecuación a la normativa vigente y al plan institucional-pertinencia para el
nivel
No se
evidencia está propuesta, sería bueno poder detallar cómo, cuándo, conque
evaluar etc.
K)
Propuesta
de actividades de extensión e investigación : pertinencia y factibilidad
No se
evidencia esta propuesta.
Análisis del Plan de Clase
Licenciatura en Enseñanza de la Biología Cátedra de Práctica Docente Universitaria Alumnos: Leguizamón Adrián, Coto Navarro Jimena Docente...